但是,不同的理论体系对“风险调整后收益”的理解是不同的。一种通常的方法是,先通过杠杆的调整作用使得两只
基金的风险水平相等,再对其进行比较。这样,基金的评级就不会过多地受到风险资产数量或者杠杆作用的影响。经典的夏普比率就是这样的调整方式。 另一种风险调整的方法是建立在投资人风险偏好的基础上,认为投资人喜欢高的收益而厌恶风险,而不考虑风险和收益是如何结合的。因此,在评级时候,奖励收益而惩罚风险。晨星基金星级评价方法就是建立在投资人风险偏好的基础上。晨星考察的风险,主要体现在基金月度回报率的波动,尤其是下行波动(Downward Variation)。 那么,晨星如何衡量基金的风险调整后收益呢? “晨星风险调整后收益”(Morningstar Risk-Adjusted Return)是晨星星级评价的核心指标,又称MRAR。MRAR的衡量具有以下特点。 1、 未规定超额收益是服从特定分布的; 2、在所有情况下,风险要受到惩罚; 3、其理论基础——期望效用理论被专业投资人和分析师所接受。 MRAR的衡量以期望效用理论(Expected Utility Theory)为基础,该理论认为投资人:比起无法预期的高收益,更倾向于可预见的低收益;愿意放弃一部分预期收益来换取确定性较强的收益。在此前提下,根据每个投资组合的期末价值构造效用函数,然后计算期望效用并按照其数值高低对所有的投资组合进行排名。 晨星根据每只基金在计算期间月度回报率的波动程度尤其是下行波动的情况,以“惩罚风险”的方式对该基金的回报率进行调整;波动越大,惩罚越多。如果有两只基金回报率相近,晨星对其中回报波动较大者给予更多的风险惩罚。通过上述方法,体现基金各月度业绩表现的波动变化,并更加注重反映基金资产的下行波动风险;从而奖励业绩持续稳定者,并减少由于基金短期业绩突出而掩盖内在风险的可能性。
【对此文有感想,进入理财论坛,发表您的看法】